Räddaren’s ledande ekolog Ricardo Navarro tror att bryta bitcoin med en vulkan, eller geotermisk energi, kommer “sluta i miljökatastrof.” Navarro tror att geotermisk energi kostar mer än olja, och tänker El Salvador’Millenniepresident Nayib Bukele’s beslut är tveksamt.
Innehåll
Under andra veckan i juni, Räddaren’s president Nayib Bukele berättade för allmänheten att det latinamerikanska landet planerade att bryta bitcoin (BTC) med energi som härrör från vulkaner i landet. I slutet av september, Se upp har delat en video av den inledande konstruktionen av den Salvadoranska vulkandrivna bitcoin-gruvanläggningen. Nu har presidenten och hans regering kritiserats av El Salvador’s ledande ekolog Ricardo Navarro.
Den salvadoranska ekologen förklarade till Telegraph-bidragsgivare Simeon Tegel att utveckla en ‘Bitcoin City’ bredvid en vulkan gör’inte vettigt. “Att prata om att bygga den här staden bredvid en vulkan är som att tro att du är rik för att du bor bredvid en bank,” sa Navarro. Navarro förklarade också att geotermisk energi fortfarande är en kostsam ansträngning och vann’t vara mycket bättre än att använda petroleumkällor. Navarro insisterar:
Jordvärme kostar fortfarande mer än olja, annars skulle vi redan använda mer av det. Det som kommer att hända är att vi bara kommer att köpa mer olja.
Navarro är bekymrad om världens konsekvenser’s så kallade klimatkrisen. Ekologen driver en icke-statlig organisation CESTA (Salvadorans centrum för lämplig teknik) och han nyligen diskuterat ämnet med Politico’s bidragande författare, Bjarke Smith-Meyer, i november 10.
Vid den tiden, Navarro avfärdade idén om en vulkandriven bitcoin-gruvanläggning eftersom han helhjärtat tror att anläggningen kommer att kräva mer energiresurser än bara geotermisk kraft. “Jag har intrycket att Bukele gör det’förstår inte riktigt vad som händer [med] energisituationen,” Navarro berättade för reportern. “Det kommer säkert att komplicera… efterfrågan.”
Navarro hävdar också att den digitala valutamiljön i El Salvador kan attrahera knarkbaroner. Den salvadoranska ekologen säger att bitcoin-anbudslagen skyndades och implementerades utan debatt. “Om du har något bra att marknadsföra, du föreslår det, ni diskuterar det, och sedan lägger du dina argument. Men så var det inte med bitcoin,” Navarro betonade för Smith-Meyer.
Vad tycker du om den salvadoranska ekologen’s åsikt om den vulkandrivna bitcoin-gruvanläggningen i El Salvador? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarsfältet nedan.