Les législateurs américains voient la répression autoritaire de la Chine contre la cryptographie comme une grande opportunité

Plusieurs États-Unis. les législateurs voient la répression autoritaire de la Chine contre la crypto-monnaie, y compris les bitcoins, comme "une opportunité parfaite pour le leadership américain sur la crypto-monnaie". Un sénateur a noté que c'est "un rappel de notre énorme avantage structurel sur la Chine".

Contenu

Les législateurs américains commentent la répression de la crypto-monnaie en Chine

Suite aux dernières nouvelles de la Chine répression sur la crypto-monnaie, plusieurs États-Unis. les législateurs ont partagé leur point de vue sur la situation.

Le sénateur Pat Toomey de Pennsylvanie a déclaré:

La répression autoritaire de la Chine contre la cryptographie, y compris les bitcoins, est une grande opportunité pour les États-Unis. C'est aussi un rappel de notre énorme avantage structurel sur la Chine.

"Pékin est si hostile à la liberté économique. Ils ne peuvent même pas tolérer que leurs employés participent à ce qui est sans doute l'innovation financière la plus excitante depuis des décennies.," il ajouta. « La liberté économique conduit à une croissance plus rapide, et ultimement, un niveau de vie plus élevé pour tous.

Le sénateur pro-bitcoin du Wyoming, Cynthia Lummis, qui a essayé de éduquer ses collègues du Congrès que le bitcoin est un grande réserve de valeur, intervint. Commentant le tweet de Toomey, elle a écrit: "Progressivement, puis soudainement. Plus proche de la phase « soudainement » de jour en jour. Continuez l'éducation sur la Colline. Ça se répand."

Le membre du Congrès Tom Emmer du Minnesota a exprimé son avis: "Numérique. Autoritarisme. La Chine force ses citoyens à s'éloigner de la monnaie décentralisée et à adopter le yuan numérique afin que le PCC puisse suivre tous les mouvements d'argent. Tu crains Big Brother? Ensuite, vous devriez également craindre ce que la Fed pourrait concevoir. Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a récemment déclaré que la Fed allait bientôt publier un document de discussion sur une monnaie numérique de banque centrale (CBDC). Emmer a en outre déclaré:

Ouvert. Sans autorisation. Privé. Si la Chine l'interdit, tu sais que c'est quelque chose qui vaut la peine de se battre.

NOUS. Le représentant Warren Davidson de l'Ohio a décrit: "L'Amérique a une opportunité incroyable de protéger les portefeuilles numériques personnels, adoptez la véritable technologie de grand livre distribué, et renforcer notre avantage sur le Parti communiste autoritaire chinois.

MiamiMajor Francis Suarez, qui essaie de faire sa ville un hub bitcoin, stressé: "La Chine interdisant le bitcoin est une erreur massive avec des impacts qui se feront sentir pendant des générations. Leur perte est notre gain et l'Amérique peut et dirigera l'avenir en fournissant une source d'énergie propre aux mineurs de bitcoin et à tous ceux qui construisent sur/avec/pour le bitcoin.

Le membre du Congrès Patrick McHenry de Caroline du Nord était d'accord avec le maire de Miami. « Vous avez tout à fait raison Maire Francis Suarez,», a-t-il répondu au tweet du maire, soulignant:

La décision de la Chine de restreindre l'accès présente une opportunité parfaite pour le leadership américain sur la crypto-monnaie.

Êtes-vous d'accord avec ces. législateurs? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Tags dans cette histoire
Chine, Répression en Chine, répression de la cryptographie en chine, Cynthia Lummis, François Suarez, grand miami, pat toomey, Patrick Mchenry, pboc crypto, Tom Emmer, Gouvernement des États-Unis, nous sénateurs, Warren Davidson

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou d'une sollicitation d'offre d'achat ou de vente, ou une recommandation ou une approbation de tout produit, prestations de service, ou des entreprises. Bitcoin-Tidings.com ne fournit pas d'investissement, impôt, légal, ou conseil comptable. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, pour tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés dans cet article.

Lire avertissement