« Fiat est fragile » – L’effondrement de la banque de la Silicon Valley suscite des accusations et des craintes de contagion

Banque de la Silicon Valley (SVB) est devenu le centre d'attention après que son effondrement ait incité les États-Unis à. Société fédérale d'assurance-dépôts (FDIC) fermer la banque vendredi. C'était le plus grand des États-Unis. faillite bancaire depuis 2008, et divers catalyseurs présumés ont été pointés du doigt. Certains pensent que les investisseurs en capital-risque ont provoqué une ruée bancaire, tandis que d'autres accusent les États-Unis. Les hausses de taux de la Réserve fédérale. L'économiste et passionné d'or Peter Schiff a déclaré vendredi que les États-Unis. le système bancaire connaîtrait encore plus de difficultés à venir. Lui et plusieurs spéculateurs estiment que ces institutions financières détiennent des montagnes de bons du Trésor à long terme..

Contenu

Appels à l’intervention du SVB alors que les observateurs du marché prédisent un effondrement financier plus important aux États-Unis.

Au cours de la semaine dernière, deux États-Unis. établissements bancaires, Banque Silvergate et Banque de la Silicon Valley (SVB) échoué. SVB effondrement a été la plus grande faillite bancaire depuis Washington Mutual (Ensemble) dans 2008, ce qui a été imputé à l'expansion trop rapide des succursales et à la détention massive de prêts hypothécaires à risque prêtés à des acheteurs dits non qualifiés.

Avant son effondrement, Wamu a tenu $188.3 milliards de dépôts, tandis que SVB aurait perdu environ $175.4 milliards de dépôts. toutefois, tandis que les dépôts de la SVB à fin décembre 2022 étaient $175.4 milliard, les clients ont tenté de retirer $42 milliard rien que jeudi. On peut affirmer sans se tromper que la disparition du SVB a été beaucoup plus rapide que celle de Wamu à la fin de l’année. 2008.

‘Fiat Is Fragile’ — Silicon Valley Bank's Collapse Sparks Finger-Pointing and Concerns of Contagion

Quelques jours seulement avant son effondrement, SVB tenté renforcer son bilan en annonçant la nécessité d'augmenter $2.25 milliard. La banque a également vendu ses actifs disponibles à la vente (AFS) portefeuille obligataire pour $21 milliard, résultant en un $1.8 milliard de perte suite à la vente. SVB est bien connu pour ses startups technologiques bancaires et son capital-risque (Capital-risque) argent, et certains observateurs du marché estiment que ces clients ont provoqué une ruée bancaire.

« Il s’agissait d’une panique bancaire provoquée par l’hystérie et provoquée par les sociétés de capital-risque.,» mentionné Ryan Falvey, un investisseur fintech chez Restive Ventures, dans une interview avec CNBC vendredi. « Cela restera dans les mémoires comme l’un des cas ultimes d’une industrie qui se coupe le nez malgré son visage.," il ajouta.

‘Fiat Is Fragile’ — Silicon Valley Bank's Collapse Sparks Finger-Pointing and Concerns of Contagion

D'autres analystes et observateurs du marché accusent l'illogique courbe des taux inversée que les bons du Trésor à long et à court terme sont face aujourd'hui, ainsi qu'aux États-Unis. Réserve fédérale hausses de taux. Soona Amhaz, fondateur et associé directeur de Volt Capital, mentionné: « Le secret de polichinelle est que, techniquement, la plupart des. les banques sont en faillite en ce moment, car ils sont tous assis sur des trésors de longue durée qui sont sous l'eau dans un 4% environnement de taux d’intérêt.

L'économiste et passionné d'or Peter Schiff partage un point de vue similaire à celui d'Amhaz, on s’attend à un effondrement financier bien plus important aux États-Unis. "Les Etats Unis. Le système bancaire est au bord d’un effondrement bien plus grave que 2008. Les banques détiennent des effets à long terme à des taux d’intérêt extrêmement bas,”Schiff déclaré. Il a continué:

Ils ne peuvent pas rivaliser avec les bons du Trésor à court terme. Les retraits massifs des déposants en quête de rendements plus élevés entraîneront une vague de faillites bancaires.

David Sacks, directeur de Craft Ventures, s'est adressé à Twitter, appelant Powell à intervenir et à prévenir une éventuelle contagion. "Où est Powell? Où est Yellen? Arrêtez cette crise MAINTENANT," Sacs tweeté. « Annoncez que tous les déposants seront en sécurité. Placer SVB avec un Top 4 banque. Faites-le avant l’ouverture de lundi, ou bien il y aura contagion et la crise se propagera.»

‘Fiat Is Fragile’ — Silicon Valley Bank's Collapse Sparks Finger-Pointing and Concerns of Contagion

Le milliardaire et fondateur de Galaxy Digital, Mike Novogratz, a également pris la parole., s'étonnant que la Fed laisse les déposants perdre de l'argent à la Silicon Valley Bank. « Toutes les banques vont-elles être traitées comme des hedge funds ?? Cela ressemble à une erreur politique," Novogratz déclaré. Erik Voorhees, fondateur de Shapeshift ridiculisé l'appel à l'intervention de la Fed sur Twitter, indiquant, "Fiat est fragile."

Les problèmes de SVB ont eu un impact sur l’économie de la cryptographie, en particulier l'économie stable soutenue par des réserves fiduciaires. Capital BECO divulgué qu'il avait $3.3 milliards d'argent liquide soutenant la pièce de monnaie en dollars américains (USDC) coincé dans la banque, obligeant l'USDC à se détacher des États-Unis. parité du dollar. Dès 10:30 un m. en mars 11, 2023, L'USDC se négocie pour $0.912 par unité. Cette dissociation a également conduit à la perte de cinq autres pièces stables.. en outre, Samedi, Capital BECO, Binance, et Crypto.com temporairement suspension des transactions et des conversions USDC.

Tags dans cette histoire
Bilan, Défaillance bancaire, Ruée bancaire, startups technologiques bancaires, La faillite, effondrement, contagion, dépôts, Économiste, FDIC, Décret, Galaxie Numérique, courbe des taux inversée illogique, taux d'intérêt, bons du Trésor à longue durée, trésors à long terme, Pierre Schiff, erreur politique, Powell, hausses de taux, Se métamorphoser, bons du Trésor à court terme, Banque de la Silicon Valley, Banque Silvergate, spéculateurs, prêts hypothécaires à risque, SVB, Dépôts SVB, NOUS. Société fédérale d'assurance-dépôts, NOUS. Réserve fédérale, acheteurs non qualifiés, Capital-risque, Spécialiste du capital risque, Retraits, Yellen

Que pensez-vous des opinions entourant l'échec du SVB? Partagez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous.

Jamie Redman

Jamie Redman est le responsable de l'information chez Bitcoin-Tidings.com News et un journaliste spécialisé dans les technologies financières vivant en Floride. Redman est un membre actif de la communauté des crypto-monnaies depuis 2011. Il a une passion pour Bitcoin, code open-source, et applications décentralisées. Depuis septembre 2015, Redman a écrit plus de 6,000 articles pour Bitcoin-Tidings.com Actualités sur les protocoles perturbateurs qui émergent aujourd'hui.




Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou d'une sollicitation d'offre d'achat ou de vente, ou une recommandation ou une approbation de tout produit, prestations de service, ou des entreprises. Bitcoin-Tidings.com ne fournit pas d'investissement, impôt, légal, ou conseil comptable. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, pour tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés dans cet article.

Lire avertissement