Am Mittwoch, Tom Emmer, die USA. Republikanischer Kongressabgeordneter aus Minnesota, enthüllte, dass er einen Brief an Martin Grünberg geschickt hatte, der Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), zu Berichten, dass die FDIC „die jüngste Instabilität in den USA zu einer Waffe macht“. Die Bankenbranche solle „legale Kryptoaktivitäten“ aus den Vereinigten Staaten säubern. Speziell, Emmer fragte Grünberg, ob die FDIC Banken angewiesen habe, keine Bankdienstleistungen für Kryptowährungsunternehmen anzubieten.
Inhalt
Der republikanische Mehrheitsführer Emmer stellt die Beteiligung der FDIC an der Säuberung legaler Kryptoaktivitäten in Frage
Tom Emmer, ein republikanischer Politiker aus Minnesota, einen Brief geschickt an den Vorsitzenden der FDIC, der fragte, ob die Agentur Banken angewiesen habe, keine Dienstleistungen für Unternehmen mit digitalen Währungen anzubieten. „Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass die Finanzaufsichtsbehörden des Bundes ihre Behörden in den letzten Monaten effektiv bewaffnet haben, um legale Unternehmen und Möglichkeiten für digitale Vermögenswerte aus den Vereinigten Staaten zu entfernen.“,„Emmers Brief lautete.
Der Kongressabgeordnete aus Minnesota fügte hinzu:
Einzelpersonen aus der gesamten Branche, darunter der frühere Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, Barney Frank, betonte den gezielten Charakter dieser Regulierungsbemühungen, um Finanzinstitute „hervorzuheben“ und „eine Botschaft zu senden, um die Menschen von Kryptowährungen fernzuhalten“.
Emmer hat andere US-Amerikaner befragt. Gesetzgeber und Behörden über ihr Vorgehen gegen Kryptounternehmen, einschließlich Befragung Wertpapier- und Börsenkommission (SEK) Vorsitzender Gary Gensler über die Maßnahmen, die während der Verhaftung des in Ungnade gefallenen Mitbegründers von FTX ergriffen wurden, Sam Bankman-Fried. Der Politiker hat auch Gesetze eingeführt das würde den USA verbieten. Zentralbank „von der Ausgabe einer [digitale Währung der Zentralbank] direkt an irgendjemanden.“
Emmers Kommentare über den ehemaligen Gesetzgeber Barney Frank stammen von dem Vorstandsmitglied der Signature Bank Kommentar darüber, vom Zusammenbruch von Signature überrascht zu sein. Frank sagte, er vermute, dass hinter dem Untergang der Bank eine „Anti-Krypto-Botschaft“ stecke. Das New York State Department of Financial Services ist anderer Meinung und erklärt dass die Unterstellung von Signature bei der FDIC „nichts mit Krypto zu tun“ habe.
Obwohl die Aufsichtsbehörde solche Anschuldigungen zurückgewiesen hat, In Emmers Brief an Gruenberg von der FDIC wird der Vorsitzende implizit gefragt, ob die FDIC Banken ausdrücklich angewiesen hat, keine Bankdienstleistungen für Kryptowährungsunternehmen anzubieten.
„Haben Sie den Banken – explizit oder implizit – mitgeteilt, dass ihre Aufsicht in irgendeiner Weise erschwert wird, wenn sie neue Geschäfte aufnehmen? (oder bestehende beibehalten) Kunden für digitale Vermögenswerte,“, fragte der Politiker. Emmer besteht darauf, dass Grünberg die Informationen so schnell wie möglich, spätestens jedoch, zur Verfügung stellt 5:00 Uhr. Im März 24, 2023.
Was halten Sie von der Regulierung der Kryptowährung in den Vereinigten Staaten und den möglichen Auswirkungen, die sie auf die Zukunft der Branche haben könnte?? Glauben Sie, dass die Regulierungsbehörden Kryptowährungsunternehmen zu Unrecht ins Visier nehmen?? Teilen Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki-Commons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf, oder eine Empfehlung oder Befürwortung von Produkten, Dienstleistungen, oder Firmen. Bitcoin-Tidings.com bietet keine Investition, MwSt, legal, oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind dafür verantwortlich, direkt oder indirekt, für alle Schäden oder Verluste, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf Inhalte verursacht oder angeblich verursacht wurden, Waren oder Dienstleistungen, die in diesem Artikel erwähnt werden.
Lesen Haftungsausschluss